22.10.2024
כעורכת דין אשר עוסקת רבות בעריכת יפוי כח מתמשכים אני נתקלת לא אחת במקרים בהם הפעלת יפוי הכח מול הבנק שבו נוהל החשבון של הממנה נתקל בקשיים שהבנק מערים על מנת למנוע טענות ותביעות כלפיו בעתיד.
לעיתים המחלוקת נפתרת בפניה למחלקה המשפטית של הבנק, לעיתים מיופיי הכח מסתפקים בפניה לאפטרופוס הכללי לממונה על ענף הבנקאי ולעיתים רחוקות ובלית ברירה נאלצים מיופי הכח לפנות לביהמ"ש בבקשה לסיוע.
כך קרה במקרה שלפניכם:
בני זוג הכינו (כל אחד בנפרד) יפוי כח מתמשך ודאגו לציין בהנחיות המקדימות שבמידה ומי מהם יהפוך להיות בלתי כשיר אזי מיופה הכח- בן/בת זוגו – יוכל לפעול בחשבון המשותף כראות עיניו .
למרבה הצער הבעל הפך להיות בלתי כשיר ויפוי הכח הופעל.
כאשר ביקשה אשתו של הממנה לממש את יפוי הכח ולפעול בחשבון המשותף, הבנק סירב לאפשר לה לפעול כרצונה בחשבון המשותף וזאת בניגוד לרצון הממנה כפי שבא לידי ביטוי ביפוי הכח המתמשך.
בצר לה, ביקשה אשתו של הממנה מהבנק למשוך חצי מהכספים שבחשבון המשותף, מאחר שהיא ובעלה בעלי החשבון ביחד ולחוד.
הבנק סירב!
בתביעה שהגישה מיופת הכח לביהמ"ש למשפחה בתל אביב כנגד הבנק קבע ביהמ"ש באופן חד משמעי כי מותר למיופת הכח למשוך מחצית מהכספים בחשבון המשותף שלה ושל בעלה לחשבון הפרטי ובנוסף התיר ביהמ"ש למיופת הכח לפעול בחצי שיוותר בחשבון המשותף ע"ש בעלה, ע"פ שיקול דעתה וזאת מכח יפוי הכח המתמשך שנכנס לתוקף.
בבואכם לערוך יפוי כח מתמשך יש לפרט "ברחל בתך הקטנה" את כל ההנחיות המקדימות ובעיקר בתחום הרכושי על מנת שחלילה בבוא יום פקודה, ידעו הגופים השונים מה היה רצונו של הממנה ואם חלילה המקרה יגיע לביהמ"ש, ביהמ"ש יסייע לממש את רצון הממנה.
ליצירת קשר ופרטים נוספים:
אורית גפן – עורכת דין לענייני משפחה ומגשרת